Kleine Sektflaschen Hochzeit
Wir vergleichen das aktuelle Notebook-Lineup von Apple und klären, welches MacBook in welcher Situation am besten passt. 13 Zoll MacBook Pro mit Apple Silicon oder doch lieber mit Intel-CPU? Reicht nicht auch ein MacBook Air? Und für was bräuchte ich das 16-Zoll? Apples Notebook-Lineup ist mit vier Geräten übersichtlich. Das passende MacBook zu finden, ist trotzdem nicht ganz leicht. Inhaltsverzeichnis Neben Größe, Gewicht und Preis ist der Prozessor das größte Unterscheidungsmerkmal im aktuellen MacBook-Portfolio. Bis zum Sommer 2022 will Apple alle neuen Macs auf Apple Silicon (ARM-CPUs) umstellen. Aktuell gibt es das MacBook Air neu nur noch mit M1-Apple Silicon, das Einsteiger-13″-MacBook Pro (2xThunderbolt) ebenfalls nur mit M1-CPU, das bessere 13″-MacBook Pro (4x Thunderbolt) nur mit 10th Gen. Intel und das 16 Zoll MacBook Pro mit 9th Gen Intel CPU. ARM-CPU und Rosetta II Der Clou mit den neuen M1-Prozessoren von Apple ist Art der CPU. Apple Silicon basiert auf der ARM-Architektur, während Intel Macs auf x86 setzen.
Zusammen mit dem großen und hochauflösenden Display und der guten Akkulaufzeit macht das 16″-MacBook Pro fast keine Kompromisse – lässt sich das aber auch entsprechend gut bezahlen und ist nur für Kunden interessant, die wirklich von der Leistung profitieren. 16″-MacBook Pro bei uns im Shop Welches MacBook soll ich nun kaufen? Wer nur einen Laptop für den Alltag braucht (Office, Browsing, Streaming) – der kann beruhigt zum MacBook Air greifen. Es vereint alle wichtigen Funktionen eines guten Laptops – Design, Gewicht, Akkulaufzeit, Performance, Tastatur, Trackpad und Display – und überzeugt selbst in der absoluten Basisausführung. Für den professionellen Einsatz ist die MacBook Pro Reihe gedacht. Der höhere Preis ist bei einer Abschreibung eh eher zweitrangig. Wer Programme wie Parallels und Bootcamp unbedingt braucht, greift zu den Intel-Version des 13″ oder 16″-MacBook Pro. Nur wer in seinem Workflow von einer dedizierten Grafikkarte profitiert (Architekten, Video-Editoren usw. ) oder unbedingt das größere Display will/ braucht, sollte zur 16″-Option greifen.
Ein weiterer Kandidat, der bekannt ist für seine Grafikkarten-Probleme, ist das MacBook Pro von 2011 mit AMD-Grafik. Leider ist dieses nicht so einfach zu reparieren wie das Vorläufermodell mit NVIDIA-Grafikkarte war. Bei diesem Modell muss man den GPU komplett deaktivieren, also physisch vom Strom trennen. Aber erst nachdem man im EFI einen Eintrag erstellt hat, was das Gerät anweist, nur die im Prozessor integrierte Grafik zu nutzen. Danach entfernt man einen kleinen Widerstand, der die Stromzufuhr zur GPU unterbricht. Diese recht einfache aber effektive Lösung habe ich auf realmacmods gefunden. Diese Anleitung habe ich hier ins Deutsche übersetzt und etwas angepasst. Pro: * GPU wird nicht mehr mit Strom versorgt, also weniger Stromverbrauch und weniger Wärmeentwicklung, also auch längere Akkulaufzeit. Contra: * Weniger 3D-Leistung, aber vollkommen ausreichend für die normale Arbeit * Externer Monitor ist nicht mehr anschließbar * man darf kein PRAM-Reset ausführen, dies löscht den EFI Eintrag und es bleibt dunkel.
Bei der Performance überzeugt der M1-Apple Silicon ebenfalls. Die Leistung liegt etwa auf der Höhe eines Intel i7-Prozessors der aktuellen 11. Generation. Bei älteren Modellen musste oft direkt die größere CPU gewählt werden, um überhaupt ein benutzbares Gerät zu bekommen. Das ist jetzt nicht mehr nötig. Dank der sehr guten Leistung, der erstklassigen Verarbeitung und vieler kleiner Details ist das MacBook Air ohne Frage einer der besten Alltagslaptops am Markt. Selbst in der Grundausstattung überzeugt er in praktisch allen Belangen. Der Verzicht auf einen Lüfter ist ebenfalls sehr willkommen und zeigt nochmal, wo das MacBook Air steht und auch voll überzeugt – im Alltag. Zur Not geht auch mal ein Video-Export oder andere kleinere Sachen. Wer aber wirklich Arbeit zu erledigen hat, schaut bei den Pro-Modellen vorbei. MacBook Air bei uns im Shop 13″-MacBook Pro mit M1 Es gibt nicht viele Unterschiede zwischen dem MacBook Pro und dem MacBook Air mit M1-CPU. Das Design ist beispielsweise geringfügig anders.
Alle anderen werden wohl mit dem 13″-MacBook Pro sehr glücklich werden. Wer auf sehr spezielle Programme nicht angewiesen ist, kann beruhigt zur M1-Version des 13″-MacBook Pro greifen. Das hat dazu auch ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als die Intel-Versionen und dürfte für die meisten Nutzer genau der richtige Laptop sein. Besonders dann, wenn die Firma es zahlt. Apple MacBook bei uns im Shop Nach oben
Shortcuts etc. sind auf beiden Betriebssystemen recht ähnlich und können schnell umgelernt werden. Wenn du dein Leben Lang schon Apple Nutzer bist, bedarf das recht technische Windows Layout vielleicht ein wenig Umdenken vom sehr Nutzerorientierten iOS, aber hier hat sich auch bei Windows mittlerweile einiges getan. Besitzt du noch viele weitere Apple Produkte ist es natürlich toll, sich weiterhin in diesem Universum zu bewegen. " In jedem Fall solltest du überlegen welche Programme für deine tägliche Arbeit wichtig sind und dann nach deinen Anforderungen entscheiden. " Studium vs. Arbeitsleben als Grafiker Let's face it - in den meisten Designjobs wirst du mit Macs arbeiten. Eine Reihe iMacs ist quasi das Markenzeichen der klassischen Werbeagentur oder Kreativbude. Wer nicht gerade creative coder oder Cutter werde will sollte als "Kreativler" also ein Grundverständnis von der Macintosh Funktionsweise haben.
Die Kostenvergleichsrechnung ist eine Methode der statischen Investitionsrechnung. Sie wird vor allem bei einfach vergleichbaren Investitionsgütern herangezogen, bei denen keine komplexeren Kalkulationen nötig sind. Das erwartet dich heute Definition: Kostenvergleichsrechnung Kritische Menge in der Kostenvergleichsrechnung Berücksichtigte Kosten in der Kostenvergleichsrechnung Arten der Kostenvergleichsrechnung Berechnung mit Excel Kritik an der Kostenvergleichsrechnung Bei der Kostenvergleichsrechnung werden verschiedene Investitionsoptionen gegenübergestellt und anhand ihrer Kosten verglichen. Andere Einflussfaktoren bleiben dabei unberücksichtigt. Dementsprechend ist die sie meist sehr einfach durchführbar und eine nützliche Methode der Investitionsrechnung. Vor und nachteile kostenvergleichsrechnung von. Unterschieden wird, ob die Kosten einer Periode oder die Kosten pro Stück verglichen werden. Der Vergleich pro Stück beziehungsweise pro erstellte Einheit macht dann Sinn, wenn die verschiedenen Vergleichsobjekte unterschiedliche Stückzahlen leisten können.
Bis zur welcher Ausbringungsmenge (=kritische Menge) ist welches Produktionsverfahren kostengünstiger? Make-or-Buy-Entscheidungen (ggf. auch Outsourcing oder in-house production) Zu allen 3 Fällen sollen Rechenbeispiele helfen, das jeweilige Problem zu lösen. Bei der Auswahl von Investitionsobjekten kann man entweder die Kosten einer Periode oder die Kosten je Leistungseinheit (Stückkostenvergleich) analysieren. Elementare Basisdaten sollten dabei weitestgehend identisch sein. Bei unterschiedlichen Ausbringungsmengen muss ein Vergleich pro Stück erfolgen. Gewinnvergleichsrechnung – ControllingWiki. Es erfolgt also eine Umrechnung auf Stückkosten. Sowohl in der Betrachtung der Gesamtkosten als auch in der Betrachtung der Stückkosten, ist Maschine 1 die kostengünstigere Alternative. Hier geht man analog den Schritten zur Lösung eines Auswahlproblem vor. Man vergleicht die sich noch im Einsatz befindende Maschine mit der neu anzuschaffenden Maschine. Ggf. Kosten für Installation sind entsprechend zu berücksichtigen. Wenn sich Fixkosten und variable Kosten deutlich zwischen Alternativen unterscheiden, ist es ratsam die kritische Menge zu berechnen.
Sie gibt an, bei welcher Stückanzahl an Leistungseinheiten die Gesamtkosten für beiden Investitionsobjekte genau gleich hoch sind. Benötigt das Unternehmen eine geringere Menge an Leistungseinheiten, so sollte es sich für die Investition mit den geringsten Fixkosten entscheiden. Benötigt es mehr Leistungseinheiten als die Kritische Menge, so sollte es das Investitionsobjekt mit den geringsten Variablen Kosten nutzen. Zweirichtungszähler: Kosten und Vor- und Nachteile. Ist das Ergebnis der Kritischen Menge negativ, bedeutet das, dass eine der Möglichkeiten sowohl bei den Fixen, wie auch bei den Variablen Kosten günstiger ist. Dann hat das Unternehmen sich natürlich für diese Option zu entscheiden. Rentabilitätsvergleichsrechnung: Bei der Rentabilitätsvergleichsrechnung wird die Gewinnvergleichsrechnung um den Faktor eingesetztes Kapital erweitert. Meist wird das durchschnittlich investierte Kapital zur Berechnung genutzt, das um die Abschreibungen gemindert wurde. In Managementkreisen ist die Rentabilitätsvergleichsrechnung auch als Return on Investment (RoI) bekannt.
o p t. L o s g r. = 200 · J a h r e s a b s a t z m e n g e · R ü s t k o s t e n / L o s H e r s t e l l k o s t e n / S t ü c k · L a g e r k o s t e n s a t z Die 200 sind ein fester Wert, der aus der Herleitung der Formel resultiert. Beispiel: Ein Hersteller produziert 8 Sorten von Schrauben. Von jeder Sorte 8000 Stück pro Jahr. Die Verteilung auf das Jahr gesehen ist gleichmäßig. Die Herstellkosten betragen 3 €/Stück. Wenn diese eingelagert werden müssen ist das Kapital in Höhe der HK's gebunden. Die Lagerung für je 1000 Schrauben kostet 180 € inkl. Zinsen pro Jahr. Also 0, 18 €/Stück. Vor und nachteile kostenvergleichsrechnung 3. Sieht man sich diese Kosten nun prozentual auf die Kapitalbindung an, erhält man den Lagerkostensatz. L a g e r k o s t e n s a t z = L a g e r k o s t e n / S t ü c k K a p i t a l b i n d u n g / S t ü c k · 100% L a g e r k o s t e n s a t z = 0, 18 € / S t ü c k 3 € / S t ü c k · 100% L a g e r k o s t e n s a t z = 6% Beim Wechsel der Sorte fallen beispielsweise Rüstkosten von 200 € an. Von der Schraubenart muss mindestens ein Los mit 8000 Stück gefertigt werden.
Um die periodenbezogene Kostenvergleichsrechnung anwenden zu können, müssen einige Voraussetzungen erfüllt sein. Zum einen muss die Leistung der Produkte gleich sein. Wenn es beispielsweise um das Beschaffen von Maschinen zur Produktion von Autos geht, müssen alle Maschinen dieselbe Produktionsmenge haben, da sie sonst nicht vergleichbar wären. Kosten der Investition Außerdem müssen bei allen Investitionsalternativen dieselben Kosten berücksichtigt werden. Man darf beispielsweise nicht bei Maschine 1 nur die Anschaffungskosten berücksichtigen und bei Maschine 2 zusätzlich die Abschreibungen. Darüber hinaus müssen die Kosten zeitlich abgegrenzt werden. Man kann beispielsweise nur den Kaufpreis berücksichtigen, der einmalig bei der Beschaffung anfällt oder aber die Kosten wie Wartungskosten, die über die gesamte Nutzungsdauer der Maschine anfallen. Beispiel für den Periodenkostenvergleich im Video zur Stelle im Video springen (01:33) Genug Theorie, schauen wir uns jetzt ein passendes Beispiel dazu an!