Kleine Sektflaschen Hochzeit
Ich bedanke mich herzlich, dass es mein Blog nun auch in die Blogroll von geschafft hat. Für alle, die sich informieren möchten und gerne leckere Rezepte lesen und nachkochen, dem sei Köstlich & Konsorten ans Herz gelegt! Wer mitmachen will, der muss ein paar Kriterien erfüllen, die iher hier nachlesen könnt: Und sobald ich herausgefunden habe, wie ich euren Button in meine Seite integrieren kann, werde ich das umgehend tun, das ist versprochen.
Musik Mit Musik geht alles besser, sogar Kartoffeln schälen. Das gute, alte Küchenradio lebt, es steht halt jetzt im Netz – und spielt in der NutriCulinary-Küche am allerliebsten, Reggae, Ska und Dub, Jazz und Funk, Latin und Swing – und gerne auch kühlen Electro.
Pedro Picaduras Malle-Mandelkuchen (ganz ohne Mehl! ) Der kleine Kaktus Pedro Picadura wohnt in einer bunten Finca auf der schönen Insel Mallorca. Dort scheint meistens die Sonne und überall wachsen Orangen-, Zitronen- und Mandelbäume, deren Blüten einen herrlichen Duft verbreiten. Auf Mallorca wachsen auch noch viele andere Blumen und Kakteen. Pedros Nichte Annika hat zusammen mit […]
SimDreams 14. 12. 2009 21:33 AW: Lichtstarkes Normalzoom-Objektiv für Nikon D90 Hallo, Vergleichsbilder würden dich nicht wirklich weiter bringen. Bei gleichen Blenden wird das 16-85 vielleicht sogar schärfer sein, doch hast du mit der lichstärkeren Optik ganz andere fotografische Möglichkeiten. - niedrigere ISO bei schlechtem Licht oder kürzere Belichtungszeit bei schlechtem Licht (Sport, Kinder). Und zwar um den Faktor 4! Also z. B. ISO 800 (55/2. 8) beim 17-55 statt 3200 (55/5. Lichtstarkes objektiv nikon d90 digital. 6) beim 16-85 - bessere Freistellung durch größere Blendenöffnung Dazu kommt die tolle Verarbeitungsanmutung. Sind dir diese Punkte wichtig, wäre es eine sinnvolle Investition. Für Landschaftsfotografie vom Stativ ist das 16-85 wahrscheinlich besser; ebenso dann, wenn es seinen VR ausspielen kann. Grüße, Uwe Powered by vBulletin® Version 3. 8. 7 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Copyright ©2003 - 2021,
Das sind ja schon stolze Summen, die man da womöglich in den Sand setzt, wenn man sich dann doch was anderes vorgestellt hatte. Ich werde mal in den nächsten Tagen in Fotoläden gehen und schauen, ob die mich mal in Ruhe einige Objektive ausprobieren lassen... DIWU 25. 14, 16:13 Beitrag 6 von 14 Zitat: TFischer 25. 14, 15:16 Zum zitierten Beitrag Wenn Du Dir unsicher bist, ob Dir das Objektiv zu schwer ist, geh halt mal in einen Fotoladen, lass Dir das Objektiv zeigen und probier es aus. Um einen ganzen Abend einen Bühnenevent zu fotografieren, wird man um ein Stativ vermutlich nicht herumkommen. Wenn man Eventfotografie betreibt, muss man halt in den sauren Apfel beißen und Objektive die eine hohe Lichtstärke haben, benutzen, wie z. Verkaufe - D-SLR Nikon D90 Body, mit Zubehör - Optional mit Kit oder lichtstarkes Objektiv | ThinkPad-Forum.de. B. dass 2, 8/70-200mm - die Lichtverhältnisse sind auf solchen Veranstaltungen häufig ziemlich schwierig (ich spreche da aus eigener Erfahrung). Dass Gewicht eines solchen Objektivs ist dabei senkundär, es ist ja kein Immerdrauf-Objektiv. Ein Stativ halte ich für vollkommen nutzlos, man ist damit viel zu unbeweglich, außer man filmt - da sieht die Geschichte natürlich anders aus.
Wer fotografiert schon gern mit ISO 1600 oder gar ISO 6400? nimm ein gebrauchtes... oom-nikkor da bist du gebracuht mit ca. 1100-1200 € dabei und hast für dx ein spitzenobjektiv mit 2, 8er lichtstärke!
Vielleicht ist es ja schon vom Handling viel zu schwer für mich... Vielen Dank! Carola TFischer 25. 14, 15:16 Beitrag 3 von 14 1 x bedankt Alternativ zum Nikkor-Objektiv gibt es sowohl von Sigma, als auch von Tamron ein 70-200er Tele mit einer 2, 8er Blende. Die wiegen beide so um die 1500 Gramm. Das von Sigma kostet rund 850 Euro, das Tamron 1120 Euro. Wenn Du Dir unsicher bist, ob Dir das Objektiv zu schwer ist, geh halt mal in einen Fotoladen, lass Dir das Objektiv zeigen und probier es aus. Um mal ein paar Fotos zu machen, geht das mit dem Gewicht sicherlich für eine kurze Zeit. Um einen ganzen Abend einen Bühnenevent zu fotografieren, wird man um ein Stativ vermutlich nicht herumkommen. 2 x bedankt Von mir schon vielfach hier genannt. Das olle schiebezoom Nikkor 80-200 2, 8 AF Verdammt viel Objektiv ist das für 400 Ejro gebracnt, viel Gewicht allerdings auch. Ich knipse seit Jahren damit. Lichtstarkes objektiv nikon d90 price. Dje Leistung ist erstaunlich gut 25. 14, 16:03 Beitrag 5 von 14 Vielleicht macht es wirklich Sinn, sich mal einige Objektive bei Calumet oder so auszuleihen.
Gab es hier nicht auch mal einen Marktplatz? Kann den gerade nicht finden. Euch ein sonniges Wochenende:-) xxx 05. 14, 14:11 Beitrag 12 von 14 Mit dem 85er Bühnenportraits? Muss aber ´ne kleine Bühne sein oder stehst Du selbst auf der Bühne beim Fotografieren? Dafür würde ich auf jeden Fall das 2. 8/70-200 noch dazu nehmen und je nachdem, wie bei Dir die Lichtverhältnisse und die Hektik auf der Bühne sind, auch nur das Original, allein wegen des AF. Das 85er nehme ich entweder für Totalen aus den Rängen oder 2er bis 4er Gruppen auf er Bühne von direkt vor dem Orchestergraben bis in die 3. bis 5. Reihe Parkett. Wirkliche Portraits mache ich eher mit 200 mm. Lichtstarkes Objektiv für Nikon D7000 - Fotografie Forum. OK, Du hast ´ne D90, kannst alles noch mal durch 1. 5 teilen, aber 85 mm wäre mir trotzdem meist zu kurz für Portraits. 05. 14, 14:13 Beitrag 13 von 14 Ach ja, ich hab auch das alte 70-200, was ich für Portraits sogar besser finde da die Randschärfe meist egal ist und ich das Bokeh schöner finde. Hatte mal beide im Vergleich und bei mir ist der Eindruck entstanden, dass der VR beim neueren das Bokeh schlechter macht.
Knackscharf! Da kannste das 18-105 gegen vergessen (ist auch mein Kitobjektiv... ) Anhang anzeigen 243643 Spussel, sieht lecker aus:happa: Geplankte Nacktschnecke? Rezept? Gruß, Marcus Ferdi Bundesgrillminister Kann ich auch nur bestätigen... Für Portraits und Tellerbilder hol ich auch meine Festbrennweite Canon 50 1. 8! Sent from my iPhone using Tapatalk Entscheidend ist die Naheinstellgrenze des Objektives. Ich habe an meiner Cam auch 1. 5 Crop. und die 105mm meines Sigma-Macros sind zu lang. Ich mache meine Bilder mit einem 28-75/2. 8 und croppe später bei der EBV. Da kann man auch noch den Bildauschnitt festlegen und somit gestalterisch tätig werden. Abblenden musst du ohnehin, wenn du nah dran bist (ich bin meistens bei Blende 9-13). DSLR-Forum - Lichtstarkes Normalzoom-Objektiv für Nikon D90. Mit einer BW ~ 50mm bist du sicher gut aufgestellt, aber das kann dein Objektiv ja auch, wie Harry schon gezeigt hat..... Das sehe ich auch so und dein Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von ca 45 cm also kannst du schin recht dicht ran ans "Model" Ich nehme für Tellerbilder, das 28-70 USM L 2, 8 an der D5, wenn ich Zeit habe und darf, mit Stativ und Blitz.