Kleine Sektflaschen Hochzeit
Wie lautet da genau die Formel? Ist es bei der Obersumme IMMER um 1 versetzt? also: obersumme: x * f(1)*f(2)*f(3).... untersumme: x*f(0)*f(1)*f(2)..... ich hae keine Ahnung wovon du hier redest. zumindest bei integralen ist die obersumme definitiert als dx*f(x1)+dx*f(x2)+... +dx*f(xn) mit xi=i*dx oder so. ober und untersumme unterscheiden sich nur drin ob du den ounkt oben rechts oder oben links im rechteck als referenz benutzt ober und untersumme unterscheiden sich nur drin ob du den ounkt oben rechts oder oben links im rechteck als referenz benutzt Das stimmt nur bei monotonen Funktionen (bzw bei Funktionen, die auf dem betrachteten Intervall monoton sind). Bei der Obersumme (resp. Untersumme) wird jeweils der maximale (resp. minimale) Funktionswert im jeweiligen Intervall verwendet. 1
07. 02. 2011, 15:45 Zerrox Auf diesen Beitrag antworten » Ober- und Untersumme berechnen! Hallo, ich soll von folgender Aufgabe die Untersumme n und Obersumme n (Un & On) im Intervall {0 bis 1} berechnen: f(x) = x + 1 Außerdem soll ich auch die Grenzwerte berechnen, die sich jeweils für n -> (gegen) unendlich ergeben. Mein Ansatz: Wir haben im Unterricht schon folgende Formel hergeleitet: 1^2 + 2^2 + 3^2 +... + m^2 = 1/6m * (m+1) * (2m+1) Außerdem noch: lim n gegen unendlich: 1/n * (n-1/n^2) Ich weiß jetzt allerdings nicht, wo ich anfangen soll, weil ich nicht weiß, was ich genau mit Un und On machen muss. :-( Weiß jemand vielleicht Rat? 07. 2011, 15:57 Cel Wie ist denn die Ober- und Untersumme definiert? Weißt du das? Dann schreib doch mal die Summe, die sich für die Obersumme ergibt, hin. Nutze dafür am besten unserer Editor:. 07. 2011, 16:04 Hi, in der AUfgabe steht ja nur Obersumme n und Untersumme n, ich habe ja noch nicht einmal ein genaues n, das ich berechnen könnte. Ansonsten würde ich so vorgehen: Wäre U bzw. O 4, dann wäre ja U4 und O4 folgendes: 0, 25 * f(0, 25+1) + 0, 25 * f(0, 5+1) + 0.
Streifenmethode zur Flächenberechnung, Integralrechnung, Obersumme, Untersumme, Integration, Fläche Der Flächeninhalt unterhalb einer Kurve lässt sich zwar nicht so einfach wie bei bekannten geometrischen Figuren bestimmen, kann jedoch näherungsweise mit Ober- und Untersumme ermittelt werden. Man unterteilt die Fläche in eine Reihe von Rechtecken bzw. Streifen, wobei sich zwei Möglichkeiten anbieten: Untersumme: Jeder Streifen wird so gesetzt, dass die linke Ecke genau den Funktionsgraphen berührt. Der Flächeninhalt aller Streifen zusammen ist dadurch kleiner als die gesuchte Fläche. Obersumme: Jeder Streifen wird so gesetzt, dass die rechte Ecke genau den Funktionsgraphen berührt. Der Flächeninhalt aller Streifen zusammen ist dadurch größer als die gesuchte Fläche. $\text{Untersumme} \le A \le \text{Obersumme}$ Je mehr Streifen gewählt werden, desto kleiner ist der nicht erfasste Abstand bei der Untersumme bzw. desto kleiner ist die Überlappung bei der Obersumme. Das Ergebnis wird also immer genauer.
Untersumme Obersumme berechnen – Rechtecksummen Integral - YouTube
Hallo, 1. Untersumme Wenn du das Intervall von 0 bis zwei in vier gleich breite Teilintervalle teilst, haben diese alle die Breite 0, 5. Die Höhe der entsprechenden Rechtecke entspricht bei der Untersumme dem kleineren Funktionswert. Du hast also vier Rechtecke mit dem Gesamtinhalt von \(0\cdot0+0, 5\cdot0, 25+0, 5\cdot 1+0, 5\cdot 2, 25=0, 125+0, 5+1, 125=1, 75\) oder einfacher \(0, 5\cdot(0+0, 25+1+2, 25)=1, 75\). 2. Zur Berechnung der Obersumme gehst du analog vor, nur entsprechen die Höhen der Rechtecke dem höheren Funktionswert. \(0, 5\cdot(0, 25+1+2, 25+4)=3, 75\) 3. Bei der Unterteilung des Intervalls in acht gleich große Teilintervalle sind die Grenzen 1 1, 125 1, 25 1, 375 1, 5 1, 625 1, 75 1, 875 2 Gruß, Silvia
Wieso denn 1/4? Wie Lang ist denn ein Intervall? 23. 2011, 20:04 Ah es müsste 3/4 *(f(.... ) heißen richtig? also bei o4 und u4, daher sind meine Ergebnisse auch falsch, nicht wahr? 23. 2011, 20:07 Genau, die Länge eines Intervalls sind nun 3/4. 23. 2011, 20:09 ok wenn ich es also so mache dann wäre bei o2: 1 25/32 3 1/2 5 wenn das jetzt richtig ist... ich hoffe es... dann klappt es Edit: 2 17/128 3 33/128 und o6: 2 9/32 u6: 3 1/32 bitte lass es hetzt richtig sein 23. 2011, 20:17 Ich hab das jetzt nicht nachgerechnet, aber wenn du gerechnet hast: Und, dann sollte es stimmen. 23. 2011, 20:21 ja das habe ich getan und dann habe ich für o3: 1*[(f(1)+f(2)+f(3)] bzw u3: dann 1*[(f(0)+f(1)+f(2) dann o4: 3/4*[(f(3/4)+f(3/2)+f(9/4)+f(3)] und u4: 3/4*[f(0)+(f(3/4)+f(3/2)+f(9/4)] und o6: 1/2*[(f(1/2)+f(1)+f(3/2)+f(2)+f(2, 5)+f(3)] bzw u6: 1/2*[f(0)+(f(1/2)+f(1)+f(3/2)+f(2)+f(2, 5)] 23. 2011, 20:39 Jap, dann ist es richtig.
Dann solltest du mehrere Rechtecke direkt nebeneinander haben, die eine Fläche ergeben, die entweder bisschen kleiner ist als die tatsächliche Fläche (=Untersumme) oder bisschen größer (=Obersumme). Diese Fläche kannst du dir ausrechnen, indem du die Flächeninhalte der einzelnen Rechtecke zusammenrechnest. Wenn die x-Seite deiner Rechtecke immer 1cm lang ist, dann beträgt der Flächeninhalt also 1cm×ycm, y ist die Höhe des Rechtecks. Achtung aber, wenn deine Skala nicht in cm gemessen ist, dann musst du mit anderen Werten rechnen! Also wenn zB 1cm auf der x-Achse 100 entspricht, dann ist sie Seitenlänge auch 100! Und du musst natürlich nicht immer 1cm als Länge haben, das war nur ein Beispiel. Und grundsätzlich ist es egal, welche Form der Graph hat, also es funktioniert bei einer Parabel genauso wie bei allen anderen. Ich hoffe, das hilft dir bisschen weiter!