Kleine Sektflaschen Hochzeit
StuB Nr. 4 vom 26. 02. 2016 Seite 152 Latente Steuern bei Existenz steuerlicher Ausgleichsposten I. Sachverhalt Zwischen der OT (KapGes) und der OG (KapGes) besteht eine ertragsteuerliche Organschaft ( § 14 KStG). In 01 bildet die OG in ihrer Handelsbilanz eine steuerlich nicht zulässige Drohverlustrückstellung (DVR) i. H. von 100 GE. Der Ertragsteuersatz betrage für die OT und die OG jeweils 30%. II. Fragestellung Wie wirkt sich die Existenz steuerlicher Ausgleichsposten beim OT infolge von Mehr- oder Minderabführungen aus organschaftlicher Zeit auf die Bilanzierung latenter Steuern beim OT aus? III. Lösungshinweise Bei einer ertragsteuerlichen Organschaft hat der Organträger (OT) neben den latenten Steuern für eigene Bilanzdifferenzen grundsätzlich auch für Bilanzdifferenzen der Organgesellschaft (OG) latente Steuern zu bilden, wenn und soweit sich die Bilanzdifferenzen der OG während der Organschaft umkehren (sog. Behandlung von Steuerlatenzen bei Organschaftsbeziehungen im Einzelabschluss - NWB Datenbank. rechtliche Betrachtungsweise, DRS 18. 32). Bei einer ertragsteuerlichen Organschaft wird das steuerliche Einkommen der OG dem OT zugerechnet.
Da der Gesetzeswortlaut eher für die Brutto-, der Sinn und Zweck der Regelung eher für die Nettobetrachtung spricht, die Finanzverwaltung sich zu dieser offenen Frage aber noch nicht geäußert hat, wird man die Befolgung keiner der beiden Auffassungen dem Verdikt der nicht zutreffenden Durchführung des Ergebnisabführungsvertrages aussetzen können. Beide Vorgehensweisen müssen bis zu weiteren Klärung der angesprochenen Rechtsfrage als zutreffende Durchführung des Gewinnabführungsvertrages angesehen werden. Allerdings wäre es sehr wünschenswert, wenn sich die Finanzverwaltung möglichst bald zu den offenen Fragen äußert, die sich aus dem BilMoG für das Körperschaftsteuerrecht ergeben.
Für die ordnungsgemäße Durchführung eines Ergebnisabführungsvertrags (EAV) ist indes nicht das steuerliche Einkommen, sondern das handelsrechtliche Jahresergebnis maßgeblich. Weichen handelsrechtliches Jah...
08. Februar 2022 Mit dem im Juni 2021 verabschiedeten Gesetz zur Modernisierung der Körperschaftsbesteuerung wurde nicht nur die Option für Personengesellschaften eingeführt, sondern auch ein essenzieller Wechsel in der Besteuerung von Organschaften vorgenommen: Bei in organschaftlicher Zeit verursachten Minder- oder Mehrabführungen wurde die bisherige Ausgleichspostenmethodik durch eine sog. Einlagelösung ersetzt. Dies hat einige steuerliche Implikationen zur Folge und bringt verschiedene Anwendungsfragen - vor allem für den Übergang vom alten in das neue System - mit sich. Zwar dürfte die primäre Absicht des Gesetzgebers gewesen sein, mit der neuen Einlagelösung eine Vereinfachung in der Besteuerung von Organschaften zu erreichen. Die Abgrenzung latenter Steuern im Organkreis nach BilMoG - NWB Datenbank. So sollen nunmehr vor allem die vielschichtigen Unsicherheiten im Hinblick auf den Rechtscharakter der Ausgleichsposten oder ihre Behandlung in Umwandlungs- und Veräußerungsfällen wegfallen. Gleichermaßen könnte jedoch die Beendigung bzw. weitere Verhinderung von Steuerstundungsmodellen und damit die Finanzierungsfunktion einen wichtigen Einfluss auf die neuen Regelungen gehabt haben.
Was an dem einen Tage, an dem Du es getan hast, unvermeidlich gewesen zu sein scheint, das erscheint Dir, wenn Du in Betracht ziehst, dass Du es jeden Tag getan hast, unwesentlich, und noch viel mehr, wenn Du Dich in die Einsamkeit zurückgezogen hast. Tunc enim subit recordatio: 'Quot dies quam frigidis rebus absumpsi! ' Quod evenit mihi, postquam in Laurentino meo aut lego aliquid aut scribo aut etiam corpori vaco, cuius fulturis animus sustinetur. Dann nämlich kommt Dir der Gedanke in den Kopf: "Wie viele Tage habe ich doch mit so stupiden Dingen vertan! E-latein • Thema anzeigen - Plinius Epistulae I.6 und I.9. Mir ergeht es so, seit ich auf meinem Laurentum bin und etwas lese oder schreibe oder mich der Körperpflege widme, der Körper, der ja den Geist stützt und rege hält. Nihil audio quod audisse, nihil dico quod dixisse paeniteat; nemo apud me quemquam sinistris sermonibus carpit, neminem ipse reprehendo, nisi tamen me cum parum commode scribo; nulla spe nullo timore sollicitor, nullis rumoribus inquietor: Mecum tantum et cum libellis loquor.
Der si-Satz am Schluss hat eine einschränkende Bedeutung: "wenn überhaupt", sagen wir; wenn bei einer Auseinandersetzung der eine Teilnehmer stirbt, kann man, "wenn überhaupt", nur unmittelbar nach dessen Tod noch einen Beitrag veröffentlichen. Daher drängt Plinius in diesem Brief zu schneller Publikation, das ist der Sinn dieses Briefes. von gulf » So 7. Jul 2013, 21:46 Prudentius hat geschrieben: "Denn was über den Lebenden geschrieben, über den Lebenden vorgetragen wurde, das wird auch gegen den Verstorbenen veröffentlicht, als ob er noch lebte, wenn es umgehend veröffentlicht wird". Daher drängt Plinius in diesem Brief zu schneller Publikation, das ist der Sinn dieses Briefes. Hmpf... Plinius briefe übersetzung 1 9 8. wieso leuchtet einem Dinge, über die man sich stundenlang den Kopf zerbricht, augenblicklich ein, wenn man eine entsprechende Übersetzung dazu liest? Danke Prudentius. Eine letzte Frage noch: Was hast du mit dem adhuc gemacht? Das "noch"? Zurück zu Übersetzungsforum Wer ist online? Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste
Mein Lehrer hat mir für di Matura (Abitur) als Übung ein Buch gegeben mit allen Pliniusbriefen. Nun soll ich ca 30 Seiten davon übersetzen und ich würde aber gerne Briefe übersetzen, die etwas wichtiger oder bekannter sind. Das Problem ist ich weiß nicht, welche Briefe ´´gut``sind. Ich wäre dankbar wenn ihr mir sagen könntet, welche Briefe interessant zu übersetzen sind. Danke Ps: Ich hoffe ich habe mich nicht unverständlich audgedrückt;) Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet ich habe dir noch mal etwas detaillierter 30 Seiten Plinius-Literatur aufgelistet (vor dem Punkt steht das Buch, danach der Brief) und zwar nach Themengebieten unterschieden: es handelt sich um Briefe, die üblicherweise in Schulen zur (Pflicht-)Lektüre gehören. Die Briefe in Klammern zählen nicht zu den 30 Seiten, sie können freiwillig gelesen werden. 1) 6. 16 und 6. 20 (Vulkanausbruch) = 6 Seiten 2) 10. 96 und 10. 97 (Christenverfolgung) = 2 Seiten 3) 8. 16, 8. 22, 8. 24, 9. Plinius briefe übersetzung 1 9 12. 6, (9. 30) (Humanitas) = 4 Seiten 4) 1.
Lebe wohl.
9 und 2. 17 (Otium - Negotium) = 6 Seiten 5) 2. 11, (2. 12, 2. 14) (Pl. als Anwalt) = 4 Seiten 6) 9. 23, (9. 36) (Schriftstellerei) = 1, 5 Seiten 7) 1. 15, 2. Plinius: Epistulae – Buch 1.09 – Übersetzung | Lateinheft.de. 6 (Freundschaft) = 2, 5 Seiten 8) 4. 13 (Erziehung) = 1, 5 Seiten 9) 5. 16, 6. 7, 7. 5 (Leben/Familie und Tod) = 2, 5 Seiten = 30 Seiten Lektüre Fang auf jeden Fall mit den 2 Briefen an, die über den Vesuvausbruch berichten --> 6, 16 und 6, 20 dann nimm dir die 2 Briefe in Buch 10 vor (den Schriftwechsel mit Kaier Trajan wegen der Christenverfolgung) --> 10, 96 und 10, 97 Diese 4 gehören zur Pflichtlektüre bei Plinius. hier eine Auswahl von 10 Klassenarbeiten, die Plinius-Briefe in Auszuügen enthalten. Topnutzer im Thema Latein Welche Briefe wichtiger/bekannter sind, siehst Du in Schulausgaben. Nimm drei akutelle, lege sie nebeneinander und schreib die Briefzahlen raus. Eine Liste von Schullektüre findest Du hier: Alle Briefe findest Du nebst Übersetzung in der Reclamausgabe. Beliebt bei Lateinlehrern sind die Briefe über Christen.
Hallo, ich habe mal wieder ein bisschen an Plinius das Übersetzen geübt und würde mich freuen, wenn jemand drüberschaut. An einigen Stellen war ich mir beispielsweise nicht ganz sicher, ob ich Konj. übersetzen MUSS, DARF oder KANN. (So wie gleich der allererste Satz z. b. :\) Das ist jetzt sehr viel Arbeit für jemanden der sich die Übersetzung anguckt, deswegen hege ich auch gar nicht den Anspruch, dass sich irgendwer die Mühe macht hier alles zu lesen, das ist selbstverständlich. Wenn jemand einen Blick auf die roten Anmerkungen werfen könnte, wäre mir jedenfalls schon ziemlich geholfen, das waren nämlich meine "großen Stolpersteine". Epistulae I, 6 1) Ridebis, et licet rideas. Plinius briefe übersetzung 1 9 7. Du wirst lachen und es ist dir erlaubt, dass du lachen mögest. (Muss der Konjunktiv hier übersetzt werden oder darf ich ihn zumindest übersetzen? ) 2) Ego ille, quem nosti, apros tres et quidem pulcherrimos cepi. Ich - jener, den du kennst – habe drei Eber gefangen und sicherlich außerordentlich schöne. (Was hat es genau mit diesem nosti auf sich?