Kleine Sektflaschen Hochzeit
John Hattie befasst sich mit der Frage, welche Bedeutung Schulleitungen haben. Er äußert sich in diesem Video vor allem über die instruktionale Führung. Sie können hier das Video ansehen. Schlagwörter: erfolgreiche Schulleitung instruktionale Führung
John Hattie räumt in seinem Buch auch ein, dass die Ergebnisse der Studie nicht ohne weiteres auf andere Länder übertragen werden können: "We should not generalize the findings of these meta-analyses to non-English speaking, or non-highly developed countries! " [5] Die Untersuchung ergab außerdem, dass es egal ist, ob eine Schule gut ausgestattet ist oder nicht. "Open classrooms make little difference to learning outcomes" (S. Hattie studie zusammenfassung learning. 88), schreibt Hattie und verlangt, dass Lehrpersonen eine aktive Rolle als Führungskraft und Unterrichtsorganisator einnehmen müssen und weniger die Rolle des Lernbegleiters ("facilitator", "the guide on the side"), wie das die Konstruktivisten seit Jahren fordern. Das herausragendste Ergebnis dieser Studie ist wohl (und das bestätigt durchaus schon der Hausverstand), dass es in der Schule vor allem auf die einzelne, gut ausgebildete Lehrperson ankommt, die ihre Inhalte gut strukturiert und mit klaren Zielen anbieten muss. Es geht darum, den Unterricht stets kritisch aus den Augen der Schüler zu verfolgen und auf eventuelle Probleme entsprechend zu reagieren und – vor allem – häufig Feedback zu geben.
vgl. auch: Die Bedeutung des Lehrers Der erste Teil der Veranstaltung widmete sich grundlegenden Befunden der empirischen Hattie-Studie. So erläuterte Prof. Frank Lipowsky, dass lediglich 5-10% der Leistungsunterschiede zwischen Schülerinnen und Schülern durch das Schulklima, die Elternarbeit oder die allgemeinen Leistungserwartungen zu erklären seien. Hingegen würden bis zu 30% der Leistungsunterschiede durch die Lehrer und deren Unterricht entstehen. Deshalb muss gefragt werden, so Lipowsky, wie sich Lernprozesse bei Schülerinnen in Abhängigkeit von der beruflichen Qualität ihrer Lehrpersonen entwickeln. Hattie studie zusammenfassung van. Kennzeichen guter Lehrer und guten Unterrichts Frank Lipowsky legte dar, wie empirische Bildungsstudien die Wirksamkeit von Unterricht mit Hilfe von Effektstärken zwischen 0 und 1 beschreiben. Danach wirken sich Schulwechsel eher negativ aus. Jahrgangsgemischter Unterricht verhält sich hingegen neutral. Forschendes Lernen im Naturkundeunterricht befeuert die Lernprozesse. Als außerordentlich wirkmächtig macht Hattie intelligentes Üben aus.
90 4 Lehrer angeleitetes videografisch gestütztes Unterrichtstraining mit Feedback (Micro-Teaching) 0, 88 7 Comprehensive interventions for learning disabled students 0, 77 8 Klarheit der Lehrer-Instruktion (Teacher clarity) 0, 75 9 wechselseitiges Lehren und Lernen (Reciprocal teaching) 0, 74 10 Feedback 0, 73 11 Lehrer-Schüler-Verhältnis (teacher-student-relationship) 0, 72 12 verteiltes vs. massiertes Lernen (Spaced vs. mass practice) 0, 71 13 selbstreguliertes Lernen (Meta-cognitive strategies) 0, 69 18 self-verbalization / self-questioning (Methode zur Rekonstruktion eigener Lernprozesse) 0, 64 20 problemlösender Unterricht (problem-solving teaching) 0, 61 23 Lehrtechniken (teaching strategies) 0, 60 < zurück > moderat positiven Einfluss 24 kooperatives Lernen (cooperative vs.
Die im Jahr 2008 publizierte Studie "Visible Learning" von John Hattie ist derzeit in aller Munde und sein Buch, "Lernen sichtbar machen" [1], soll im Frühjahr 2013 auf Deutsch veröffentlicht werden. Anfang Jänner 2013 hat die "Zeit" einen Artikel mit dem Titel "Ich bin superwichtig [2] " veröffentlicht und Hatties erstaunliche Untersuchungsergebnisse einer breiteren Öffentlichkeit präsentiert. John Hattie [3] stammt aus Neuseeland und ist Professor für Erziehungswissenschaft in Melbourne. Er stellte sich die Frage "Was ist guter Unterricht" und untersuchte 15 Jahre lang 800 Meta-Analysen, die sich aus 50. 000 Einzelstudien zusammensetzen. Die Ergebnisse sind verblüffend und sorgen seit ein paar Monaten für heftige Diskussionen [4]. Kriterien für den guten Unterricht: die Hattie-Studie | Herr Wieser bloggt. Was sind nun in aller Kürze die brisanten Erkenntnisse aus dieser Mega-Meta-Studie? Hattie fand zB heraus, dass es nicht wichtig für den Lernerfolg eines Schülers ist, ob er nun in einer großen Klasse sitzt oder in einer kleinen Gruppe. Deutsche Sprachlehrer/innen kritisieren das wohl zu Recht, denn das Lernen von Fremdsprachen, das nur in kleineren Gruppen sinnvoll ist, spielt im englischen Sprachraum keine besondere Rolle.
Im Buch werden 138 Faktoren mit ihrem Einfluss auf den Lernerfolg erläutert und es werden Schlussfolgerungen für Schule und Unterricht gezogen. Lernen sichtbar machen für Lehrpersonen (2014) schildert, wie die gewonnen Erkenntnisse aus Lernen sichtbar machen systematisch für Schule und Unterricht genutzt werden können. Es werden wünschbare Geisteshaltungen von Lehrpersonen – Kompetenzen, Persönlichkeit und Beziehungsfähigkeit – angesprochen sowie Hinweise für die Unterrichtpraxis – von der Planung bis zum Abschluss einer Unterrichtsstunde – gegeben. Die Lernprozesse der Lernenden stehen durchgängig im Mittelpunkt. Lernen sichtbar machen aus psychologischer Perspektive (2015). Auf den Lehrer kommt es an. – Die Hattie-Studie und ihre Implikationen für das Lernen von Schülern und Lehrpersonen | Edith-Stein-Schulstiftung. Zusammen mit dem Kognitionspsychologen Gregory Yates schafft Hattie einen Überblick zu den theoretischen Ansätzen und Forschungsergebnissen zum Lernen. Sie verbinden dies mit den Befunden und Perspektiven der beiden vorangegangenen Büchern zu Lernen sichtbar machen. Behandelt werden aktuelle Befunde zum Lernen im Klassenzimmer, Grundlagen des Lernprozesses und personenbezogene Aspekte des Lernens.
e) Schreibe eine Textstelle um, die dir nicht gefallen hat. f) Vielleicht gibt es eine Textstelle, die dir besonders aufgefallen ist und bei der du gerne "mitgemacht hättest. Beschreibe, wie du dich z. B. verhalten hättest. g) Schreibe ein eigenes Vorwort zu dem Roman. h) Pro – Contra – Erörterung: Sammle Argumente für und gegen Kernkraft. Schreibe in Tabellenform! i) Tünnes fühlt sich nach seinem Geständnis (S. 114) ziemlich mies. Am Abend schreibt er Janna einen Brief wie könnte dieser aussehen? Schreibe den Brief. j) Du kannst eine zusätzliche Person erfinden, die den Ablauf der Geschichte verändert – oder du kannst diese Person selbst sein: Schreib dich in die Geschichte! k) Hast du vielleicht Fragen an die Autorin? Schreibe einen Brief an sie! Du kannst dir natürlich auch noch andere Fragestellungen überlegen und diese nach Absprache bearbeiten. Insgesamt ist es euch überlassen, ob ihr alleine, mit einem Partner oder in Gruppen arbeiten wollt. Bewertet wird aber letztlich die Einzelleistung in Form des Lesetagebuches, das JEDER von euch abgibt!
7. Stelle dir vor, Janna-Berta schreibt nach ihrem Weggang aus Hamburg einen Brief an Tante Helga. Was wird sie ihr wohl schreiben? Verfasse einen solchen Brief. 8. Schreibe einen alternativen Schluss zu dem Roman. 9. Würdest du das Buch einem Freund/einer Freundin empfehlen? Begründe deine Antwort. 10. Bearbeite, nachdem wir den Film gesehen haben, Arbeitsblatt III. Dieses Symbol bedeutet, dass wir eure Ergebnisse dieser Aufgaben gemeinsam in der Schule besprechen. Sie werden also verpflichtende Hausaufgaben sein. Auszuwählende Aufgaben (Teil B): (Insgesamt sollen mind. 5 Aufgaben erledigt werden) 1. Zeichnen (es muss mindestens eine Aufgabe erledigt werden) a) Zeichne zu einer Textstelle ein passendes Bild. b) Zeichne zu einer Szene einen Comic (mind. 4 Bilder mit Sprechblasen, etc) 2. Weitere mögliche Aufgaben a) "Führe ein Interview in schriftlicher Form mit einer Person des Buches. b) Entwirf ein alternatives Buchcover. c) Suche Zusatzmaterial, das zu deinen Texten passt (Fotos, Bilder, Texte) d) Textstellen, die dir besonders negativ oder positiv auffallen, kannst du herausschreiben und notieren, warum sie dir besonders oder gar nicht gefallen (mindestens drei Textstellen).
Manchmal musst du dich allerdings an spezielle Vorgaben deines Lehrers halten. Dabei ist es in der Regel empfehlenswert, mit Überschriften zu arbeiten und das jeweilige Datum zu notieren. In jedem Fall solltest du dein Lesetagebuch so aufbauen, dass der Leser durch dein Tagebuch mehr über das jeweilige Buch erfährt und einen schnell Zugang zur jeweiligen Lektüre erhält. Doch auch wenn du eines Tages dein Lesetagebuch erneut in die Hand nimmst, kannst du von einer ordentlichen Struktur profitieren. Ein Lesetagebuch führen: Schreibe den Inhalt des Buches auf Wenn du ein Lesetagebuch führen musst oder möchtest, kannst du dieses mit verschiedenen Inhalten befüllen. Wie beschrieben erhältst du je nach Lehrer und Schule meist verschiedene Aufgabenstellungen. Viele Lehrer möchten, dass du mit einem Deckblatt beginnst. Auf diesem sollte erkennbar sein, welches Thema das Buch behandelt. Darüber hinaus musst du häufig ein Inhaltsverzeichnis erstellen und die Seiten nummerieren. Dies hat den Vorteil, dass dein Tagebuch eine erste Struktur erhält.
4. Zu jedem eurer Texte muss es eine Überschrift geben! 5. Wenn du dich auf spezielle Textstellen beziehst, gib diese mit Seitenzahl an. Verpflichtende Aufgaben (Teil A): 1. Das Buch hat 16 Kapitel. Überlege dir beim Lesen zu jedem Kapitel eine Überschrift. Schreibe, während du den Roman liest, zu jedem Kapitel eine Inhaltsangabe. Beschränke dich auf die wichtigsten Handlungsschritte. Es sollten nicht mehr als sechs Sätze sein. Kläre die Bedeutung dieser Begriffe: Atomreaktor, GAU, ABC-Alarm, Leukämie, Strahlenkrankheit. Benutze dazu ein Lexikon oder finde Erklärungen im Internet. Schreibe deine Ergebnisse auf. Stell dir vor, du bist Reporter. Schreibe einen Zeitungsartikel über den SUPERGAU. Der Artikel kann reißerisch/hetzend, seriös/neutral, emotional sein. 5. Welche Folgen der Atomkatastrophe für Menschen und Gesellschaft werden in den Kapiteln 9 bis 16 genannt? Schreibe diese Folgen mit Seitenangabe auf. Das Arbeitsblatt hierzu ist das Arbeitsblatt I. 6. Erstelle während des Lesens zu zwei Personen aus dem Buch einen Steckbrief (Arbeitsblatt II).