Kleine Sektflaschen Hochzeit
[2] Unter dem Begriff "Gender" wird dagegen das soziale Geschlecht verstanden und wird folgendermaßen definiert: " Gender ist ein analytischer Begriff zur Bezeichnung der sozialen Konstruiertheit geschlechtsspezifischer Merkmale und Verhaltensweisen". Er bezeichnet alles an der Geschlechterdifferenz was nicht Biologie ist: persönliche Identität, familiale Sozialisation, kulturelle Stereotypen, Macht- und Liebesbeziehungen, ökonomische Lebenslagen, soziale Ungleichheit usw. [3] Der Begriff soll aufzeigen, dass die Geschlechteridentität nicht angeboren ist, sondern sozio-kulturell durch diskursive Zuschreibungen erworben wird. Was eine Gesellschaft als männlich oder weiblich wahrnimmt, ist demzufolge das Ergebnis von interpretativen Zuschreibungen. [4] Was Frauen und Männer sind und wie sie sein sollen, wird gesellschaftlich hergestellt. Das Geschlecht wird "sozial konstruiert". Die alltägliche kontinuierliche Herstellung von Geschlecht wird als "doing gender" bezeichnet. Die Studie "Doing Gender im heutigen Schulalltag" von Faulstich-Wieland, Weber … von Julia Wagner - Portofrei bei bücher.de. Die zentrale Annahme dieses Ansatzes ist, dass nicht eine biologische oder natürliche Anlage das Verhalten steuert, sondern die alltäglichen Interaktionen der Menschen entscheidend dafür ist, ob sich eine Person als "weiblich" oder "männlich" darstellt und so wahrgenommen wird.
Schuljahr und wurde bis zum 9. Schuljahr begleitet. Hier herrschte ein dominierender Mädchenanteil, da die Lerngemeinschaft sich aus 15 Mädchen und 9 Jungen zusammensetzte. Die Einschätzungen der Lehrkraft waren sehr positiv, da laut ihnen die Schülerinnen und Schüler von Klasse B sehr leistungsstark sind. Dennoch sind die Leistungseinschätzungen durch geschlechterspezifisches Denken beeinflusst. Mädchen seien eher zurückhaltend und fleißig während die Jungen eher durch Äußerungen den Unterricht stören, aber sich durch "Pfiffigkeit" von den Mädchen abheben. [6] Diese Einschätzungen korrelieren ebenfalls mit dem aufgenommenen Bildmaterial und den protokolierten Situationen aus dem Schulalltag. Dieses Material zeigt in dieser Klasse ein zunehmend aggressives Verhalten der Mädchen gegenüber der Jungs, das allerdings von den Lehrpersonen akzeptiert wurde. Doing Gender im heutigen Schulalltag. Empirische Studien zur sozialen Konstruktion von Geschlecht in schulischen Interaktionen.. Das veränderte Frauenbild führt zu einer Mädchenparteilichkeit, die die Funktion des Schutzes der Mädchen innehat. [7] Der Anteil von Mädchen und Jungen in Klasse C ist als ausgewogen zu definieren.
Auf 10 Mädchen kommen hier 9 Jungen. Nach einem Jahr der Beobachtung wurde diese Klasse allerdings auf Grund von Klassenzusammenlegung geteilt werden. Die Klasse C wurde bis zum 9. Schuljahr weiter beobachtet, jedoch herrschte hier jetzt ein dominierender Mädchenanteil (15 Mädchen und 10 Jungen). [8] Klasse D setzte sich wiederum aus 16 Jungen und 14 Mädchen zusammen. Diese Veränderung ist als Teil der Komplexität des Lebensraumes Schule zu verstehen, was dennoch Auswirkungen auf das Schülerverhalten aufweist. Die Lehrkräfte verorten diese Klasse leistungstechnisch im oberen Mittelfeld. Betont wird allerdings die gute Klassengemeinschaft, in der teamfördernde Methoden sehr gut aufgenommen und umgesetzt werden. Diese Einschätzung wird auch durch die Schülerantworten des Fragebogens unterstützt. Die Veränderung der Klassensituation im 8. Schuljahr führt zu einer negativen Verhaltensänderung. Doing Gender. Soziale Konstruktion von Geschlecht in der Schule - GRIN. Die Klassengemeinschaft, die sich vorher gemeinschaftlich von den Parallelklassen abgegrenzt hat, findet nun innerhalb der Gemeinschaft statt.