Kleine Sektflaschen Hochzeit
Hallo Ist die folgende Matrix mit Gaus ohne Pivoting lösbar? Pivoting bedeutet ja, dass man die Zeilen so tauscht, dass das größte Element der Spalte (jeweils unter den Diagonalelementen) mit den Diagonalelement der Spalte getauscht wird und somit das neue Pivotelement wird. Gauß-Verfahren-Rechner. Hier mal an dem Bsp ausgeführt: Nun könnte ich per Rückwärtseinsetzen lösen Nun haben wir aber nur das Gauß Verfahren und nachdem ich etwas umforme folgt Wie würde es nun ohne Pivoting weitergehen? Geht es überhaupt weiter?
> Gauß Algorithmus mit PARAMETER – Fallunterscheidung Gleichungssystem, LGS - YouTube
wie mach ich das am besten? gruß und danke, marci 03. 2007, 23:55 mYthos Bei der Umformung der Matrix in die obere Dreiecksform ist in der dritten Zeile ein Faktor t zu viel (durch t hätte man dividieren müssen). Um den Parameter t herauszufinden, für den es unendlich viele Lösungen gibt, setzt man die Koeffizienten-Determinante = 0 (denn dann kann das System abhängig werden), Variante c). Allerdings muss dann der Rang der (um die Konstanten) erweiterten Matrix ebenfalls kleiner als 3 sein (es gibt mindestens eine Nullzeile). Ist dies nicht der Fall, liegt Variante b) [keine Lösung] vor, das System beinhaltet dann einen Widerspruch. Löse nach t. Es gibt nun für t zwei Werte, die jeweils zu einer der beiden Varianten führen.... Hilft das schon mal? mY+ 04. Gauß verfahren mit parameter in python. 2007, 00:13 wir hatten bis jetzt noch keine determinatne, ich verstehs im moment nicht, liegt aber auch daran, dass iuch müde bin.. ich schaus mir auf jeden fall morgen nochmals an und steig dann ein... tortzdem: vielen dank mythos! 04.
Das Lösen eines linearen Gleichungssystems mit dem Gauß-Verfahren bekommst du mittlerweile hin? Aber wenn das am Ende mal anders aussieht als in der klassischen Stufenform, verstehst du nur noch Bahnhof? Dann haben wir hier hoffentlich das passende Video für dich. Wir erklären dir anschaulich was du machen musst wenn ein LGS keine oder unendliche viele Lösungen hat und natürlich auch wie du diese beiden Fälle überhaupt erkennst… 😉 AUFGABEN AUS DEM MATHEBUCH LEICHT: S. 164/5 MITTEL: S. 163/1 S. Gauß verfahren mit parameter meaning. 163/3 S. 164/10c S. 160/9 SCHWER: S. 160/10 S. 161/11 WEITERE AUFGABEN MIT LÖSUNGEN
es soll durch den Gauß Algorithmus der Parameter s Element von R so bestimmt werden, dass das LGS a. mehredeutig lösbar b. nicht lösbar c. eindeutig lösbar ist Das LGS (bzw. die Matrix) sieht so aus: x1 + x2 +sx3 =2 2sx1 + sx2 +sx3 =4 x1 + sx2 + x3 = 2 Mit Gauß habe ich generell kein Problem, aber der zusätzliche Parameter hat mich schon viele Blätter verschwendetes Papier gekostet. Gauß-Verfahren mit Parameter | Mathelounge. Hoffe, das mir jemand weiterhelfen kann. Danke schon einmal im Voraus. ;)
2007, 07:33 piloan Die Determinante ist in diesem Fall nicht so wichtig. Wichtig ist, dass du auf die beiden unterschiedlichen Varianten kommst. Das waer zB eine Matrix zur Variante b. ) mit Es gibt keine Lösung. Das waer zB eine Matrix zur Variante c. ) unendlich viele Lösungen. Und nun musst du dir, wie mythos schon gesagt hat, die letzte Zeile anschauen und eine Fallunterscheidung durchfuehren. Wann passiert was. 22. 2011, 17:53 samhain Hi, ich bin auf dieses Thema gestoßen und mich hätte die Lösung dieser Aufgabe sehr interessiert. Leider habe ich so mit dem Fall a) eine Lösung meine Probleme. Dazu muss ich sagen, dass ich Determinanten nicht hatte. Hier meine bisherigen Ergebnisse: Daraus ergibt sich für t = 1 keine und für t = 0 unendlich viele Lösungen. Wenn ich nun den Fall einer Lösung betrachte löse ich erst einmal nach x, y und z auf: z = y = x = Sollte nicht unabhängig von t immer die selbe Lösung heraus kommen? Online-Rechner lineares Gleichungssystem NxN mit Gauss-Verfahren. Wo ist mein Fehler... Danke für Eure Hilfe! 23. 2011, 00:03 t wird für den Moment festgehalten, somit spielt es die Rolle wie jede andere gegebene Zahl.