Kleine Sektflaschen Hochzeit
So besteht ein Erstattungsanspruch nur dann, wenn für die Schadensabwicklung die Inanspruchnahme anwaltlicher Hilfe erforderlich war (Palandt/Heinrichs, BGB, aaO, § 249 Rz 21). Das ist der Fall, wenn die ordnungsgemäße und zügige Bearbeitung der Angelegenheit nur unter Einsatz anwaltlicher Kenntnisse und bürotechnischer Hilfsmittel einer Anwaltskanzlei gewährleistet ist. Dabei kommt es nicht allein auf die Höhe des Schadens, sondern insbesondere darauf an, ob es sich rein inhaltlich um einen "Bagatellschaden" handelt oder nicht (LG Düsseldorf VersR 77, 971). Dies ist vom voraussichtlichen Geschehensablauf im Zeitpunkt des Schadensereignisses abhängig. Demgemäß stellt das LG Düsseldorf primär darauf ab, ob im Zeitpunkt des Schadensereignisses aus der Sicht des Geschädigten mit irgendwelchen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art zu rechnen ist. Restschuldversicherung: Sinnvoll ist der Schutz nur selten - Finanzen.de. Es gilt: Ist die Schuldfrage eindeutig und werden vom Schädiger keinerlei Einwände erhoben oder sind solche von ihm nicht zu erwarten, fehlt es an der Erforderlichkeit anwaltlicher Hilfe (LG Düsseldorf, aaO; AG Peine ZfS 88, 245).
2) Was zahlt die RSV im Versicherungsfall? Stirbt der Kreditnehmer, begleicht die Versicherung den kompletten verbleibenden Kreditbetrag. Bei Arbeitsunfähigkeit übernimmt sie die monatlichen Kreditraten für die Dauer der Krankschreibung. Restschuldversicherung bei Autofinanzierung - Teure Sicherheit für die Bank | AUTO MOTOR UND SPORT. Anders verhält es sich hingegen bei Arbeitslosigkeit: In diesem Fall ist der Zeitraum, in dem die RSV einspringt, oft auf zwölf, 18 oder 24 Monate begrenzt – ganz gleich, ob der Kreditnehmer danach arbeitslos bleibt oder nicht. Bei einer Scheidung deckt die Versicherung meist nur wenige Monatsraten ab. 3) Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, damit die Versicherung greift? Eine Ratenschutzversicherung springt nicht in jedem Fall ein. So muss etwa eine Arbeitslosigkeit unverschuldet sein – wer längerfristig ohne Arbeit ist, weil er seinen Job gekündigt hat, muss demnach trotz Versicherung selbst für seine Kreditraten aufkommen. Auch bei Vertragsschluss schon bekannte Erkrankungen, die zu einer späteren Arbeitsunfähigkeit oder zum Tod des Kreditnehmers führen, zählen zu den Gründen, aus denen eine Restschuldversicherung nicht zahlt.
10. 7. 2012 – VIII ZB 106/11, NJW 2012, 2888 m. [= AGS 2012, 452]). Für die Vergleichsberechnung zwischen den fiktiven Reisekosten des Hauptbevollmächtigten und den durch die Beauftragung des Unterbevollmächtigten zur Terminsvertretung entstandenen Kosten ist – anders als die Rechtsbeschwerde meint – nicht auf eine Ex-post-Betrachtung abzustellen. Maßgeblich ist vielmehr, ob eine verständige und wirtschaftlich denkende Partei die kostenauslösende Maßnahme ex ante als sachdienlich ansehen durfte. Dabei darf die Partei ihr berechtigtes Interesse verfolgen und die zur vollen Wahrnehmung ihrer Belange erforderlichen Maßnahmen ergreifen. Sie trifft lediglich die Obliegenheit, unter mehreren gleichgearteten Maßnahmen die kostengünstigere auszuwählen ( BGH, Beschl. [= AGS 2012, 452] u. 11. 2003 – VI ZB 41/03, NJW-RR 2004, 430). b) Danach durfte die Klägerin im Zeitpunkt der Beauftragung des Unterbevollmächtigten davon ausgehen, dass die Kosten für dessen Einschaltung sogar günstiger sein würden als die Reisekosten ihres Hauptbevollmächtigten.
Die umgekehrte Frage, ob dem Anwalt die Eigenbearbeitung zumutbar ist, ist daher ganz allgemein dann zu bejahen, wenn auch ein anderer Geschädigter, der nicht Rechtsanwalt ist, anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen durfte (AG Peine aaO; LG Mannheim, aaO; Klimke, aaO). Diese Abgrenzung erfolgt nach denselben Kriterien, die auch für die Erforderlichkeit der Inanspruchnahme gelten (s. o. Fazit: Die zu diesem Bereich ergangenen Urteile stammen alle bereits aus den siebziger Jahren. Seither ist dazu keine Entscheidung mehr – auch keine rechtsschutzversicherungsfreundliche – ergangen. Die Praxis zeigt vielmehr, daß die Rechtsschutzversicherer im Ergebnis die Gebühren – wenn auch ohne Anerkennung einer Rechtspflicht – zahlen und es nicht auf einen Rechtsstreit ankommen lassen. Kein Anwalt sollte deshalb darauf verzichten, auf der Erstattung der Gebühren in eigenen außergerichtlichen Angelegenheiten zu bestehen. Quelle: Ausgabe 05 / 1999 | Seite 59 | ID 106179
66 Ein solcher Gebührenanspruch fällt aber auf keinen Fall unter den Versicherungsschutz des Rechtsschutzversicherungsvertrages, wie sich aus dem Risikoausschluss des § 3 Abs. 2 h ARB bzw. Nr. 3. 2. 11 ARB 2012 ergibt (so auch § 4 Abs. 1 h ARB 75 und die zu ihm eingeführte Klausel). [54] Hinweis Will der Rechtsanwalt die zusätzlichen Kosten für die Deckungsanfrage vom Mandanten verlangen, sollte er ihn vorher darauf hinweisen. Der Mandant rechnet nämlich wegen der allgemein bekannten Praxis, diese Tätigkeit als Serviceleistung zu erbringen, in aller Regel nicht damit. Da auch die berechtigten Mandantenerwartungen im Hinblick auf die Verkehrssitte (vgl. §§ 157, 242 BGB) maßgeblich sind, dürfte im Fall einer unterbliebenen Aufklärung über die gesonderte Kostenpflicht sowie den Umstand, dass weder der Rechtsschutzversicherer noch der Gegner diese Kosten zu erstatten hat, eine Beratungspflichtverletzung vorliegen. Diese führt zu einem Schadenersatzanspruch des Mandanten in Höhe der Gebühr für die Rechtsschutzabwicklung, mit welcher der Mandant aufrechnen kann.
Wenn nun ein Kunde seinen Kredit nach einem Jahr ablöst, ist noch weitere zwei Jahre an die Restschuldversicherung gebunden, obwohl der Kredit bzw. das Darlehen nicht mehr besteht. Wenn der Kunde aber bei der Santander Bank seinen Kredit umschuldet (in Wahrheit ist es keine Umschuldung im klassischen Sinn sondern ein komplett neuer Kreditvertrag) wird die Ratenschutzversicherung abgerechnet und der "nicht verbrauchte Teil der RSV-Prämie" wird von der Restschuld des alten Kredits abgezogen. Soweit die Theorie. In der Praxis ist es vielmehr so, dass die Bank tatsächlich etwas erstattet allerdings immer nur einen verschwindend geringen Teil. Der Kunde bekommt dies nicht mit, dass die Santander niemals eine Abrechnung erstellt. Der neue Kredit wird dann natürlich wieder mit einer üppigen RSV ausgestattet. Kreditrestschuldversicherung zurückfordern Die beste Lösung ist natürlich, wenn unbedingt ein Kredit notwendig ist, diesen ausschließlich ohne Restschuldversicherung abzuschließen. Oder aber, die Kunden sollen ihren zukünftigen Kreditvertrag vor ihrer Unterschrift oder zumindest innerhalb der Widerrufsfrist überprüfen lassen um unangenehme Überraschungen zu vermeiden.