Kleine Sektflaschen Hochzeit
Aber da muss ich mir wohl zwei weitere QFH bauen und die ggf. umschaltbar schalten und beide mit einem Combiner kombinieren (auch nicht so optimal). Oder eine für 145 MHz bauen und hoffen, dass die 435er auch stark genug reinommen (auch nicht so optimal). Oder einen Sat Antennrotor für 1800€ kaufen (auch nicht so optimal). #12 Ach so, du willst für zwei Bänder Antennen, oder besser nur eine. Ich glaube, du wirst dann für 70 cm nicht um eine weitere QFH drumrumkommen. Die Frequenzen sind ja weit voneinander entfernt und 435 MHz ist auch keine Harmonische von 135 MHz. #13 Von 135 MHz nicht. Aber von 145 MHz. Turnstile antenne selbstbau fm. Die Dritte. #14 Ist der Thread hier noch aktuell? Oder liefe ein Beitrag dazu ins Leere? #15 Nein, wieso sollte er? Immer raus damit! #16 Na ja, nach vier Monaten könnten ja alle Fragen vielleicht schon beantwortet sein. Ich persönlich habe bei Satelliten auf 145 und 435 MHz (Hörbetrieb) gute Erfahrungen mit einfachen Kreuzdipolen vor einer Reflektorwand (Kaninchen- oder Hühnerstalldraht) gemacht, die senkrecht nach oben schauen, also flach auf dem Boden liegen.
Für guten visuellen Empfang eignet sich die Mittagszeit bei hohen Sonnenstand. Der frühe Morgen oder der späte Nachmittag ergibt gute Wolken-Kontraste durch den niedrigen Sonnenstand. Die Überflugzeit von Nord-Afrika bis nach Spitzbergen / Grönland dauert ca. 20 Minuten und die Flughöhe beträgt ca. 800 Kilometer. Der abgescannte Sektor ist ca. 2. 800 Kilometer breit. Ein relativ störungsfreier Empfang ist ab einer Elevation von 10 Grad möglich. Erste Empfangsversuche, Selbstbau eines Kreuzdipols. Gute Ergebnisse als Empfangsantenne liefert der Kreuzdipol mit seiner zirkularen Polarisation sowie auch die Turnstile (Rechtsdrehend zirkular polarisierter Kreuzdipol). Das Empfangssignal ist frequenzmoduliert und mit einem 2. 4 kHz Unterträger versehen. In diesem Unterträger ist mit Amplitudenmodulation das Bildsignal versteckt. Dieses Bildsignal wird mit einem Analog-Digital-Wandler in einen 8-Bit-Code gewandelt, welcher mit den entsprechenden Computerprogrammen das Bild erzeugt. Als Programme bieten sich hier JVFax, WXtoImg, ProSat oder ähnliche an.
Da V84SAA freundlicherweise kurz darauf im LOTW bestätigte, war dieses QSO mein 100stes im LOTW bestätigtes "Land" im Top-Band. Am nächsten Abend gelang die Verbindung mit V84SAA dann problemlos auch noch auf 80 m, denn die Antenne funktioniert ja nach dem Entfernen von Anpassleitung und Verlängerungsspule auch auf diesem Band.
Dabei sitzt einer der Stäbe unter dem Anderen, das ist nicht problematisch. Nachdem die Teile zusammengesteckt sind, kann die Antenne an ihrem Bestimmungsort befestigt werden. Das Speisekabel wird nun mit dem Empfänger verbunden. Bei mir ist das ein DVB-T Stick von GiXa Technology an meinem Notebook mit der Software SDR Console v. Wirkungsvolle 80/160m DX-Antenne – Deutscher Amateur-Radio-Club e. V. H24. 3. Das empfangene Signal kann man mit dem kostelosen Programm WXtoImg dekodieren und so die Wetterbilder von NOAA direkt speichern.
#1 Hallo zusammen, nach dem wir jetzt alle auf 6m dürfen bin ich auf der Suche nach einer Antenne. Ich "träume" von einem Kreuzdipol. Das scheint mir technisch am einfachen machbar zu sein. Was haltet Ihr davon? Machen zwei getrennte Dipole die mit einem Koaxrelais umschaltbar sind mehr Sinn? Wie viel Platz sollten zwischen meiner R7 (oben am Mast) und meinem Big Wheel (2m in der Mitte zwischen Dachhaut und R7) sein? Ich befürchte mein Mast ist zu kurz Leider muß ich auch die vorhandenen Speiseleitungen nutzen. Selbstbau Discone - Funkempfang: Empfänger und Antennen - SIGINT-GROUP.ORG. Macht hier eine Umschaltung der KW-Leitung (RG213) mit Koaxrelais Sinn? Oder gibt es so etwas wie eine Frequenzweiche? Kann ich eine Frequenzweiche selbst bauen? Fragen über Fragen... wahrscheinlich bin ich dann doch erst in 5 Jahren QRV 72 de Thomas #2 Hi Thomas, ähnliche Fragen geistern mir seit heute auch durch den Kopf. Ich habe auf dem Dachboden noch ein freies RG-58 liegen das ich für 50MHz Versuche verwenden könnte. Als Antenne dachte ich erst an eine BigWheel oder eine HB9CV.
Da ich den Aufwand gering halten wollte, wandelte ich den auf der Webseite gezeigten DL7HFAufbauvorschlag ab, um weitgehend mit vorhandenem Material auszukommen. I Ich montierte die Dipolenden in der Verteilerdose mit kleinen Schellen auf einem Holzbrettchen. 3 Als Standrohr verwendete ich ein sehr altes Stück PVC-Rohr von 40 mm Durchmesser. Hierin verschwand die nach unten abgeführte Transformationsleitung ebenso wie eine PL-Buchse, an die sich das normale Koaxkabel zum Empfänger anschloß. So war alles gleich regensicher. Die Messung mit einem Antennenanalysator ergab SWR < 1:1, 4 im gesamten 137 MHzBereich. Turnstile antenne selbstbau d. Die Verteilerdose liegt lose oben auf dem Rohr, was Vorteile beim Verstauen und Transport der Antenne bringt (Bild rechts). Der Reflektor befindet sich 80 cm unterhalb des Kreuzdipols. Hier könnte man Bohrungen in verschiedener Höhe im PVC-Rohr anbringen, um durch Abstandsänderung Reflektor-Dipol den Empfang zu optimieren. 4 Wenn man die Löcher in der Dose kleiner als den Durchmesser der Dipolelemente bohrt, ergibt sich durch das weiche PVC eine gewisse Regenabdichtung.
Ersteller dieses Themas Mitglied seit: 31. 03. 2007 Hochkirch Deutschland 98 Beiträge Bin auf der Suche nach einem Reifen der schmal ausfllt. Welchen Hersteller knnt ihr empfehlen? Ist Kumho oder Hankook schmler oder habt ihr noch andere Firmen wo ihr Vergleiche habt? Mitglied: seit 2005 Hallo langer, schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Kumho oder Hankook? Welcher schmaler? "! Gru hnliche Beitrge Die folgenden Beitrge knnten Dich ebenfalls interessieren: Also der Hankook fllt schon Breiter aus. Ups, bist Du ein Mensch? / Are you a human?. Dieser hat eine breitere Reifenschulter, eben wie ein Sportreifen. Meine Erfahrungen machte ich eben mit dem aktuellen V12, den ich auf meinem E46 fahre. Aber von den Fahreigenschaften kann man den Plastigreifen Kumho nicht mit dem Hankook vergleichen:) Speed costs fast can you go?! Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren Hatte den Yokohama auch kurz mal drauf und finde das er ziemlich breit ist aber dafr ein guter Reifen.
Dear visitor, welcome to Smart Roadster Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here. Also bei mir waren sie nahezu ausschliesslich auf Landstrassen im Bereich 80-140km/h im Einsatz. Winterreifen Hankook oder Kumho? - Zubehör für den SMART - smart-Forum. Nicht all zu heftiger Beschleunigung, aber doch viel recht hartem Bremsen und hohen Kurvengeschwindigkeiten. Nach genau 10tsd km sind sie hinten Tod und Vorn noch 1mm bis zur Verschleissmarkierung. Dann bräuchte ich zwei mal im Jahr neue Reifen, meiner sieht im Alltag nur Stadtverkehr zwar selten zurückhaltend gefahren aber so komm ich mit einem Satz im Jahr aus. @merlin wenn die Straßen nur leicht feucht sind ist das kein Problem, und auch mit den Yokohama kann man dann noch fahren, ich hab mich aber gegen diese Reifen entschieden, weil ich meinen Roady als Hauptwagen hab und rund 30tkm im Jahr mach.
6 Liter 5-türer Schrägheck gekauft. Nun... Mazda3 (BN) 235/35/19 und H&R 30/45: Guten Morgen, Hab mir vor 2 Wochen einen Mazda 3 BN G165 geholt und möchte diesen optisch ein wenig verschönern. Durch dieses Forum hab ich... Mazda6 (GG/GY) 2. 3L 122kw (166PS) 2005 Mehrere Probleme: Liebes Forum. Mein erster Eintrag in einem Forum nach über 200h selbstsuche, habe ich mich dafür entschieden um Hilfe zu bitten und hoffe das ich... Gute Reifen für den Mazda 6 (GJ), Auswahl begrenzt? Kumho oder hankook s new mobile. : Sooo, nachdem ich mit meinem 6er in neun Monaten fast 30.
#8 Prison39 Stammgast Ich hatte mal Kumhos auf meinen 143CD. Muss sagen ich war nicht zufrieden. Wenig Grip, hoher Verschleiß und nicht sehr leise. Alles in allem werd ich nicht nochmal Kumho kaufen. Für meinen MPS will ich im Frühjahr Hankook kaufen. #9 Ich würd mir auf das Label nicht allzu viel einbilden. 3dB mögen zwar eine Verdoppelung der Lautstärke bedeuten, aber die gelten lediglich für das externe Rollgeräusch. In der Spezifikation des Reifenlabels steht dieser Satz: "Zu beachten ist dabei, dass das externe Rollgeräusch des Reifens nicht immer mit dem Geräusch im Fahrzeuginnenraum korreliert". Ausserdem ist die Wahrnehmung des menschlichen Ohres nicht nur vom Schalldruck, sondern auch von der Frequenz abhängig. Das erklärt u. a. Kumho oder hankook tire selects tennessee. auch, weshalb meine Bridgestone Sommerreifen, die mit 71dB angegeben sind, subjektiv ca. 3x lauter sind, als meine Hankook Winterreifen mit 72dB. #10 Ich würd mir auf das Label nicht allzu viel einbilden. Tu ich auch nicht, den jeder Hersteller ist für die Einstufung und Tests selbst verantwortlich.
Leider geht es ja auch in dem Link nur um Sommerreifen. Der Preis ist definitiv unschlagbar, Nach dem mir vorliegenden Angebot liegt der Winterreifen von Nexen noch unter 55€ pro Stück. Ich war immer der Meinung, dass so ein günstiger Reifen nix taugen kann. Aber nun denk ich mir: Vielleicht doch? Schwierig. #9 Ich fahre seit Jahren Semperit Winterreifen (Zweitmarke von Conti) 195er und 225 je nach Auto, ich bin sehr zufrieden damit. In verschiedenen Tests schnitten sie immer gut-sehr gut ab und waren unter den Top Reifen, gleich hinter den Premiummarken. Je nach Fahrzeug Front/Heck/ Allradantrieb können die Empfehlungen der Fachzeitschriften natürlich auch variieren, aber prinzipiell sind die empfehlenswerten Reifen auch in der Realität gut. Man muss abe rauch genau auf die Modellbezeichnung achten, nur nach Namen kaufen reicht nicht, auch die Premiumhersteller haben nicht so gut Reifen im Angebot, genauso wie z. B. Hankook auch sehr gute Reifen im Angebot hat. Ganzjahresreifen im Test - Bilder - autobild.de. #10 servus ich fahre Nokian WR D3 sind super reifen auf schnee und regen, war letztes jahr in österreich in winterurlaub und ich muss sagen bei schnee absolute spitze wie aber auch bei regen, die nächsten sind wieder nokian ( ps: hab auch mittlerweilen 245/45 nokian sommerreifen auf meinem dicken wie gesagt nur zu empfehlen, auch vom preis her) #11 Ups, total falscher Thread.
#1 Ich brauche neue Winterreifen für meinen Sportstourer in 17 Zoll. Habe jetzt 3 Angebote und bei keinem der Reifen irgendwelche Erfahrungen. Der mit Abstand billigste ist der Nexen Winguard Sport. Für 30€ pro Stück mehr gibt es den Kumho Izen KW, weitere 10€ teurer ist der Hankook W310. Hat oder hatte irgendjemand einen dieser Reifen bereits montiert und kann was dazu sagen? Der Preis bei dem Nexen ist schon überragend, über die Straße schlittern will ich aber nun auch nicht. In einem Schneegebiet wohne ich nicht, bei uns ist nie viel (wenn überhaupt) und dann auch sofort geräumt. #2 Huhu! Würde NICHT zu günstig kaufen! Vielleicht hilt Dir das weiter: Winterreifen-Kauf-Beratung? #3 Moin, ich habe die HANKOOK - Winterreifen drauf. Da wir hier oben im letzten Winter fast gar keinen Schnee und Eis hatten, sind meine Erfahrungen damit eher dürftig. Kumho oder hankook film. Auf nasser Fahrbahn war ich aber damit sehr zufrieden. Gruss captain1949 #4 Hallo Paddy, vor derselben Überlegung/Entscheidung stand ich auch - und hab mich dann für den Nexen entschieden.