Kleine Sektflaschen Hochzeit
Ich habe die auch immer gerne benutzt aber mittlerweile nutze ich auch (nicht überall) die Quetschverbindung. #24 Jein. Wenn man die Brücken entfernt um Bi-Wiring oder Bi-Amping zu nutzen ist das kein Problem. Wenn man aber die Brücken durch solche Kabel ersetzt wie in deinem Bild, dann sind ja die Öffnungen für Bananenstecker blockiert und die LS Kabel müssen zwingend gequetscht werden. Ich kenne übrigens keine Empfehlungen, die gegen Bananenstecker und für Quetschverbindungen sprechen. So lange die Stecker einigermaßen hochwertig und deren Verwendung sachgerecht ist, ist das mMn die beste Methode. Klanglich keinerlei Nachteile, aber erheblich komfortabler und langlebiger, da die Litzen nicht jedes Mal wieder gequetscht und verdrillt werden müssen. #25 Blödsinn, natürlich kann man dann immer noch Kabel mit Bananensteckern benutzen. Bi-Wire-Terminal, aber "normal" anschliessen, Lautsprecher - HIFI-FORUM. Du brauchst dann eben 4 davon. Meiner Erfahrung nach sind geschraubte Verbindungen die häufigsten Problemstellen. Die Verschraubung lockert sich mit der Zeit, das Kabel oxidiert wegen verschwitzten Pfoten beim Schrauben, Kurzschlüsse zwischen den Terminals wegen einzelnen Litzen, blutige Finger... Verlötete Bananenstecker sind im Home-Hifibereich erprobter Quasistandard.
Einen Unterschied hörst du ja offensichtlich nicht, sonst wäre dir das im Laufe der letzten 8 Jahre aufgefallen. #13 Zitat von up. whatever: Ich habe die Lautsprecher von Anfang mit Bi-Wiring betrieben. Vielleicht nicht ganz richtig da ich ja die Brücken nicht entfernt habe. Die LS habe ich wie gesagt schon vor Ewigkeiten gekauft. Ich habe mich da nicht großartig informiert aber die Frontlautsprecher haben nun mal 4 Anschlüsse. Wie sollte ich die denn sonst normal anschließen wenn ich am Verstärker 2 Anschlüsse habe und am LS 4? #14 Na entweder nur die oberen beiden oder nur die unteren beiden Anschlüsse verwenden. Die jeweils anderen sind durch die Brücken damit verbunden. #15 Wie sollte ich die denn sonst normal anschließen wenn ich am Verstärker 2 Anschlüsse habe und am LS 4? Für diesen Fall sind ja die Brücken da. Die sorgen dafür, dass alle Terminals miteinander verbunden sind, auch wenn du nur ein zweiadriges Kabel hast. #16 Mit nem normalen Lautsprecherkabel? Bi-Wiring richtig anschließen | ComputerBase Forum. #17 Zitat von ghecko: 2x2, 5² aus dem Baumarkt, Bananenstecker dranlöten, fertig.
Davon hätte ich z. abgeraten. Es wird sich zwar durch die Kabelstückchen technisch nichts verschlechtern, eine tatsächliche Verbesserung erhälst du dadurch aber ebenfalls nicht. Der Mythos hat sich in der kleinen Gruppe der audiophilen Minimalbastler derart verbreitet, dass ein paar Hersteller dem Trend (logischerweise) gefolgt sind. Als Hersteller hätte ich wahrscheinlich ebenso reagiert. Ob du deine Stecker oben oder unten einsteckst ist praktisch vollkommen gleichgültig. Theoretisch (und philosophisch) betrachtet jedoch nicht. Es lassen sich problemlos Berechnungen und Messungen anstellen, die mikroskopisch kleine Unterschiede offenbaren. #11 So wie Du es gelöst hast! #12 Halla Christian, danke für die Aufklärung. Bi wiring lautsprecher normal anschließen in english. Hallo Rit, ich habe ja auch geschrieben - ich bilde mir ein Andererseits ist das doch ein wunderbarer Anlass sich bei Regenwetter sinnvoll zu beschäftigen So jetzt gibt es erst einmal Mittag. Viele Dank für eure Tips und Anregungen #13 Davon hätte ich z. Es wird sich zwar durch die Kabelstückchen technisch nichts verschlechtern, eine tatsächliche Verbesserung erhältst du dadurch aber ebenfalls nicht.
jetzt besser @ jonas2704.... wirklich schönes Avatar, nur wer ist die Frau "RECHTS" [Beitrag von highfreek am 03. Nov 2007, 10:55 bearbeitet] #22 erstellt: 03. Nov 2007, 12:04 @highfreek weiss ich auch nicht, aber mag ich seit die mal mit RUN DMC gespielt haben #23 erstellt: 03. Nov 2007, 13:21 natürlich nicht ernst. aber scheibt doch ned soviel *ack* hier rein! lol
Dir ist schon klar, dass die blauen Kabel grade das machen, was vorher die Brücken übernommen haben? Außer dass es so eben scheiße aussieht #22 Das Bild ist doch nur irgendein Bild aus dem Netz würde ich sagen. Andere Kabel, andere Terminals usw. Ich würde allerdings eher auf Brücken setzen, weil man sich sonst die Nutzung von Bananensteckern versaut. Ich persönlich möchte nie wieder LS Kabel per Quetschverbindung an den LS anbringen. Edit: Um zu verstehen was Bi-Wiring macht (oder eben NICHT macht) ist der kleine Artikel bei Wikipedia sehr hilfreich. Vor allem das Schaubild. Klick Ob nun das Kabel das Signal aufteilt bzw. Bi wiring lautsprecher normal anschließen englisch. doppelt oder ein paar Centimeter/Meter weiter hinten die Brücke ist völlig wurscht. #23 Zitat von Cardhu: Ich meinte diese Info: For Bi-Wiring/Bi-Amping Remove Bridges Ergänzung ( 12. Mai 2019) Zitat von Moep89: Soll das heißen wenn ich die Brücken entferne dann kann ich keine Bananenstecker nutzen? Eigentlich wird es ja empfohlen die Lautsprecher ohne Bananenstecker anzuschließen.
L. ) WZ: nuPro AS-3500 AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT jcsjcs Beiträge: 1 Registriert: Fr 10. Mai 2013, 18:07 von jcsjcs » Fr 10. Mai 2013, 18:12 Nehmen wir an, der Verstärker speisst beide Ausgänge (A+B) mit der selben Endstufe, dann ist es natürlich impedanzmäßig egal, ob man den Lautsprecher an A hängt und auf Lautsprecherseite TT und MT/HT verbindet, oder ob man den TT an A und MT/HT getrennt an B anschließt. An der Gesamtimpedanz ändert sich nichts. Nur gibt es jetzt ein dickeres Kabel (da doppelt) vom Verstärker zum Lautsprecher. Also: der Verstärker macht das in jedem Fall mit, wenn er vorher den Anschluss nur an A überlebt hat. Am Ton wird sich wahrscheinlich nichts ändern, außer die Kabel sind zu dünn, zu lang, oder eine Kombination der beiden. JCS. Toastbrod Profi Beiträge: 347 Registriert: Fr 13. Bi-Wiring von Lautsprecher mit zwei Lautsprecherkabeln - HiFi-Lexikon. Jan 2012, 10:13 Wohnort: Lindau (Bodensee) von Toastbrod » Sa 11. Mai 2013, 00:00 Wieso bauen die meisten Hersteller immer wieder Bi-Wiring-Amping Terminals an die Boxen, wenn ihr Nutzen fraglich ist.