Kleine Sektflaschen Hochzeit
So war Gustls antisemitisches Ressentiment womöglich ausgeprägter: Der Advokat, dessen Bemerkungen Gustl bei einer Soiree als respektlos empfindet und den er daraufhin zum Duell herausfordert, ist nur in der Handschrift ein "getaufter Jud". Ähnliches lässt sich bezüglich Gustls erotischer Impulse und Phantasien feststellen. In der Handschrift flüstert seine gelegentliche Geliebte Steffi "ich möcht jetzt mit dir ins Bett", und Gustl erinnert sich, dass er vorgestern "mit ihr im Bett gelegen ist". Lieutenant gustl zusammenfassung 2017. All das wird vor dem Druck gestrichen, und aus einer "Hur" wird schließlich eine "Person". Eine Jugenderinnerung Gustls ("zu dritt sind wir in das Bordell gegangen") bleibt bloß als Anspielung: Es sei eine Böhmin gewesen, und er sei erst in der Früh nach Hause gekommen. Besonders aussagekräftig sind Schnitzlers vorsichtige Überlegungen zur Verwendung eines heiklen Adjektivs, die in wiederholten Streichungen auf einem einzigen Blatt sichtbar werden: aus "ganz nackt" wird "halbnackt", dann wieder "ganz nackt" und im Drucktext schlicht "nackt" - der Unterschied ist subtil, aber wichtig.
Unser Augenmerk soll ebenso Schnitzlers Umgang mit der innovativen Technik des inneren Monologs gelten. In der Darstellung einer durch die Sinne des Protagonisten wahrgenommenen Wirklichkeit herrschen anfangs noch vage räumliche Hinweise wie "da" und "dort" vor, die Gustl in einem abwechslungsarmen Vakuum schweben lassen. Lieutenant Gustl. Buch von Arthur Schnitzler (Suhrkamp Verlag). In einer späteren Bearbeitung treten konkrete Gegenstände hinzu, die den Raum besser konturieren: So steht ein hübsches Mädchen, das mit ihm im Theater liebäugelt, erst im Druck "am Geländer", und ein Herr, der ihn anstarrt, ist in einer zwischenzeiligen Korrektur "an der Säule" des Foyers. Erst die Akkumulierung solcher Elemente ermöglicht die raunende Beschwörung des Raums, in dem sich Gustl bewegt. Schließlich scheinen die wenigen Dialoge nicht problemlos gewesen zu sein. Sie enthielten in der Handschrift längere Tiraden der Gesprächspartner, die den subjektiven Blickwinkel der Erzählung unterminieren. Der Bäckermeister spricht zu viel, zu lange und wird fast selbst zum Erzähler.
Ausgehend von einer nachträglich flüchtig hingekritzelten Ergänzung im Manuskript ("Was hat er gesagt? Mir scheint, ich träum'"), werden in der Druckfassung Gustls psychische Reaktionen mit erhöhter Intensität auch in diese Episode eingeflochten, und erst dadurch wird das Experiment einer subjektiven Prosa als Wahrnehmungsstrom perfektioniert. Es ist wohl zu bedauern, dass ähnliche entstehungsgeschichtliche Bemerkungen weder in der Einleitung noch im Kommentarteil dieser kritischen Ausgabe zu finden sind. Lieutenant gustl zusammenfassung in pa. Ferner wären einige Quellenergänzungen zu der Entwurfsnotiz von 1896 - die übrigens schon bekannt war -, dem Handlungsentwurf und der langen ersten Fassung willkommen gewesen. Eine mehrseitige im Nachlass befindliche Parodie, die manchmal als frühe Fassung ausgelegt wurde und Zweifel an der Eindeutigkeit der Interpretation geweckt hat, wird nicht einmal erwähnt. Einige Zitate von ersten Einfällen aus Schnitzlers Notizbüchern wirken impressionistisch und willkürlich, wie beispielsweise "Ohrfeige.
Die einzige Möglichkeit Schnitzlers wäre es gewesen, durch ein Duell seine Angegriffene Ehre wiederherzustellen, was dieser jedoch auf Grund seiner dem Duell gegenüber ablehnenden Haltung unterlässt. Hier können Parallelelen Schnitzlers zu seiner Figur L. hergestellt werden, da beide durch Angriffe eines Widersachers in ihrer Ehre beleidigt worden sind und deswegen Konsequenzen ziehen müssen, mit dem Unterschied, dass L. seinen Gegner nicht durch ein Duell bezwingen kann, da dieser nicht satisfaktionsfähig ist. Zu Arthur Schnitzlers "Lieutenant Gustl" - Hausarbeiten.de. Das heißt, ihm würde nicht "von einem Offizierskorps nach Prüfung und Erwägung seines Rufes in Beziehung auf Charakter, privates und geselliges Leben, Wahl des Umgangs, Sitten, Takt und Bildung die Würdigkeit zum Offizier [... ][zuerkannt], falls er über die Frage zu entscheiden hätte" [13]. Der Offizier Schnitzler jedoch hätte seinen Kritiker zu einem Duelle auffordern können und müssen, da dies die Konfliktregelung unter Offizieren war. Eine gewisse Ironie ist hierbei nicht zu verkennen, da Schnitzler, "der eben in seiner Erzählung [... ] [den] Duellzwang vorgeführt hatte, vorgeworfen wurde, den Verfasser des beleidigenden Zeitungsartikels nicht zum Duell aufgefordert zu haben" [14], was ihm letztendlich die Degradierung zum Sanitätssoldaten einbrachte.