Kleine Sektflaschen Hochzeit
Aus Sicht des Gerichts bestand vielmehr kein Zweifel daran, dass innerhalb der Familie des Ehemannes von Hanaa S. entschieden worden sei, wer die Tat zur Wiederherstellung der Familienehre ausführen solle, nachdem das Opfer die Rückkehr vehement verweigert hatte. Mit deutlichen Worten rügte die Kammer schlussendlich noch das Verhalten der Verteidiger, die im Prozessverlauf mehrmals unerlaubt das Wort ergriffen hätten. Zudem sei den Polizeibeamten bei den Ermittlungen klischeebehaftetes Vorgehen unterstellt worden. Der Verteidigung sei es darauf angekommen, Krawall zu machen. "Sie haben das Ansehen des eigenen Standes und das der Justiz in den Dreck gezogen", kündigte der Vorsitzende Richter im Schlusswort mögliche Konsequenzen an.
Entsprechend wird mit großer Spannung der weitere Verlauf des Prozesses erwartet, der heute mit dem 73. Verhandlungstag fortgesetzt werden soll. Motiv für den Mord soll laut Staatsanwaltschaft gewesen sein, dass sich Hanaa S. von ihrer Familie getrennt hatte. Es sei darum gegangen, "die Familienehre wieder herzustellen", heißt es in der Anklageschrift. Hanaa S. war am 21. April 2015 verschwunden. Eine Zeugin will beobachtet haben, wie in dieser Zeit ein eingerollter Teppich aus der Wohnung der Irakerin in Solingen getragen und in einen Transporter verladen wurde, der im Besitz der Familie des Ehemanns ist.
Die Zusammenfassung des Gerichts: "Hanaa S. wurde brutal ermordet. " Grund soll die Vorstellung der Angeklagten von Familienehre gewesen sein. Die habe die Frau verletzt, als sie sich von ihrem Ehemann trennte. Bei der Urteilsverkündung unter vorsorglich verstärkten Sicherheitsvorkehrungen kam es zu Protesten und Gezerre zwischen weiteren Angehörigen – teils näher mit den Angeklagten verwandt, teils näher mit dem Opfer. Darunter waren mehrere Töchter von Hanaa S. Einige Personen applaudierten, andere riefen: "Wo bleibt die Gerechtigkeit? " Dabei blieb offen, ob sie härtere oder mildere Strafen forderten. Wachtmeister führten mehrere Zuschauer aus dem Saal. Die Polizei fuhr am Justizzentrum vor, teils mit Hunden. Richter kritisierte Anwalt für sein Verhalten Hanaa S. verschwand am 21. April 2015 aus ihrer Wohnung an der Hasselstraße, wo sie sich vor der Familie versteckt hatte. Ihre Leiche fanden Fahnder vergangenen Juli, nachdem der hauptangeklagte Schwager sie zu der Stelle in Baden-Württemberg geführt hatte.
Vor dem Gerichtsgebäude musste die Polizei eine Auseinandersetzung zwischen Angehörigen schlichten. Foto: Maguire, Sabine Zuvor hatte die Strafkammer lange Freiheitsstrafen gegen vier der insgesamt fünf Angeklagten verhängt. Der 26-jährige Schwager der getöteten Hanaa S. wurde wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, der 20-jährige Sohn ebenfalls wegen Mordes zu einer Jugendstrafe von neun Jahren und sechs Monaten. Der 43-jährige Ehemann sowie ein weiterer Schwager des Opfers müssen wegen Beihilfe zum Mord jeweils für zehn Jahre und sechs Monate in Haft. Taxifahrer als Spitzel eingesetzt Das Gericht sah es als erwiesen an, dass es sich bei dem Mord der aus dem Irak stammenden Jesidin um einen "Ehrenmord" zur Wiederherstellung der Familienehre gehandelt habe. Zuvor habe sich Hanaa S. von ihrem Ehemann getrennt und sei nicht bereit gewesen, zu diesem zurückzukehren. Gemeinsam mit einem Schwager hatte der seiner mit der jüngsten Tochter ins Frauenhaus geflohenen Frau dort aufgelauert.
Schwager führte Polizei in das Waldgebiet Einer der Angeklagten im Mordprozess um den Tod der damals 35-Jährigen hatte die Polizei in das Gebiet geführt – ihr Schwager. Allerdings räumte er ein, dass er sich nicht sicher sei. Nach einem Jahr Prozessdauer hatte der Angeklagte überraschend sein Schweigen gebrochen und eine Mitverantwortung am Tod der Frau eingestanden. Insgesamt stehen in dem laufenden Prozess fünf Familienangehörige der Vermissten wegen Mordes vor Gericht – ihr Ehemann Salim S., der 18-jährige Sohn Yasser S., sowie zwei Schwager und eine Schwägerin. Sie wollten die Familienehre wieder herstellen Der Angeklagte Yasser S., Sohn von Hanaa S., kommt am 27. 06. 2016 im Landgericht in Wuppertal zum Prozess (Archiv) Die Irakerin hatte sich von ihrem Mann getrennt und war im April 2015 in Solingen spurlos verschwunden. Laut Anklage sollen die Verwandten die 35-Jährige umgebracht haben, "um die Familienehre wieder herzustellen". Bei dem als 'Wuppertaler Mordprozess ohne Leiche' bekannt gewordenen Verfahren, handelt es sich nicht nur um einen der mysteriösesten Kriminalfälle der vergangenen Jahre, sondern auch um einen Prozess voller Pannen.
Der 20 Jahre alte Sohn bekam eine Jugendstrafe von neun Jahren und sechs Monaten. Beide waren die jüngsten Angeklagten. Sie seien ausgewählt worden, "es zu tun", erklärte das Gericht. Alle Beteiligten sind Iraker. Lesen Sie auch Nach über 100 Prozesstagen erläuterte das Gericht, für den Schwager sei nur eine lebenslange Strafe in Betracht gekommen. Beim Sohn habe die Schwere der Schuld und eine schädliche Neigung vorgelegen. Mit Blick auf die Beteiligung von Ehemann und Schwager erklärten die Richter: "Wir haben im Vorfeld kriminelle Energie, konspiratives Verhalten. Daher halten wir zehn Jahre und sechs Monate für angemessen. " Nach dem Urteilsspruch kam es zu tumultartigen Szenen im Gerichtssaal und Auseinandersetzungen zwischen den Familien. Gegen eine Zuschauerin wurde eine Ordnungshaft in Höhe von fünf Tagen verhängt. Schwager legte Teilgeständnis ab Erst mitten im Verfahren hatte der 26-Jährige überraschend ein Teilgeständnis abgelegt und Hinweise auf den Ablageort gegeben. Bis dahin war es ein Prozess ohne Leiche.